ダウンロード犯罪化問題についてごく簡単な記述に留めたのはこの原稿以外にも研究会報告だの論文だのの債務を抱えているにもかかわらず、二週間くらい前からひどい喉風邪をひいて難渋しているからです。医者にも見てもらって一週間くらいは療養を重視していたのですが、その期間内にも講義一日三コマのあと打ち合わせに2時間かかる事件とか地下会議室に拘束されて一日中報告書を修正させられる事件とか「霞が関に書類持っていくから最新版に更新しておけ、あ、明日中な」事件とかがあり、治るかこんな勤務状況で。なお今年も連休はない模様です。(5/15公開)

ここで書きたいのはこれがどういう経過を示しているのかということで、というのは「しかも今回、途中までは議員立法でやるという話だったものが、突然どさくさにまぎれて閣法に盛り込まれた。立法プロセスとしても相当タチ悪いよこれ。関係者呼んでヒアリングさせて「十分議論して進めますので」と宣言してから１カ月も経ってないのにこんな手段で通そうとする。ふざけんなよって話。」(twitterにおける津田大介氏発言、cf. togetter)のようにわけのわからないことを書いている人がいるからである。なおあくまで立法プロセスに関する話で、内容およびそれに対する評価の問題ではない。

内容的にはいろいろなことをお話ししたのですが、特に刑事政策に関する対抗関係の不在と、自己決定・自己責任という論理抜きに・当事者以外の立場からの感情的な介入が増えていることを指摘しました。後者への危機感というのはパネリストに共通するものだったのではないでしょうかな。基本的な構図としても、国家に支配への欲望があってそれに迎合してしまう市民がいるというものよりは、むしろ市民の側に安全・安心確保への強い欲望があって、むしろ国家が自己の利害を超えてそれに引きずり回されている側面が強いのではないかと、そう思っているわけです。

いや元々コメの飯に対する強迫観念はあまりなく、食べたくなれば中華デリのチャーハン(たいへんパラパラでうまい)とかで十分なのですが、野菜を一定レベル以上で摂取しないと健康上の問題をきたすことがアメリカ滞在などからもわかっており、しかしサラダを毎日バリバリ食べているのも気が利かないというかいい加減飽きるので醤油とだしの素を持参したりしているのですが、煮物がちょいと食べたい程度であればうどんスープを薄めて・セインズベリで売ってる袋入りのほうれん草を煮れば十分美味しくいただけるということを自覚しました。

粉末なので持っていくのも楽だし、みんな使うとよいよ。ヒガシマル(ステマ)。

念のために言っておきますが上記はもちろん原発関連訴訟に関与しただけの味村治・元最高裁判事が定年退官の4年後に東芝の社外監査役を務めたことを天下りとか騒いだ人々がいたことに対する皮肉であります(なお参照)。もちろん実際にはこんなもん天下りでも何でもなく(いやそもそも宮川判事は弁護士出身だしな)、そのとき書いたように元最高裁判事というのは頼む側として安全パイであると、そういうことなのですよ。どっとはらい。

さて前回の続き。こういう観点から見たとき、特に福祉関係のものごとに時折覚える違和感というのがあるところ、竹端氏の議論にも共通のものが感じ取られた、というのは「感情論」に対置して「現在でも暮らしに多大な制約を受けている人が現に存在している」ことを現実と考えておられるところである。しかし「暮らしに制約を受けている人」というのは世の中いくらでもいるわけであって、たとえば年俸3500万円だが代替要員がいないので勤務地を一切離れられない産科医の暮らしも制約されているだろうし、校務に動員されるので在外研究の経費を確保したのに実際には行けないというどこかの某N大学教員の暮らしも制約されているわけだ。当然ながら私は私の生活が自立支援制度の対象になるような障害者の人たちに比較してより制約されているとはこれっぽっちも思っていないが(*)、重要なのはそれは程度問題だということだ。もちろん世界に問題解決のための資源が無限にあるのであれば、優先順位などを考えることなく目についたところから「暮らしに制約を受けている人」を救済していけばいいだろうが、当然ながら現実はそうではない。

さて前のエントリで障害者自立支援制度改革の問題を扱った竹端寛氏の論考を扱ったところ、同氏のブログで言及されていた(「悪い冗談であってほしい・・・」)。結論としてはしかし、こちらとしては「誤読」と評価したいところが二点あるほか、当方の言及に対する評価からより大きな問題が明らかになったなあと考えるところであるので、以下に述べたい。

いやまあ前にも書いた頭脳循環なんとかでの滞在なので研究専念を許されているはずなのですが経費獲得したプロジェクトに動員された関係で結局2週間しか来られないし来るのに物理的にほぼ丸一日かかってそのあいだに溜まったメールだの何だのの処理に丸一日かかるし余裕のあるあいだにプロジェクトのウェブサイトとか作らないといけないしでなにしにきてるんだろう私。

なお今日もプロジェクトの関係でえらいさんとアポを取ったので、これから出かけてきます。「研究専念期間」ってどこの言葉だったっけよくわかんないや。

何かというとまた産経がどうしようもないということであって、早稲田大学の法学部が国歌斉唱時の起立強制は教育現場に相応しくないという趣旨の文章を入試で出題したのは不適切だという論旨で報道している(「早大入試で偏向的出題　国旗国歌「教育にふさわしくない」」MSN産経ニュース)。以下は同記事より。