前の記事: 「おろかもの」補遺 ＜＜ ｜ ＞＞ 次の記事: 炊事
知多へ
え〜本日わたくし知多半島に来ております。別に物見遊山ではなく東海地方ではどうもこの大学にしか所蔵されてないぞという雑誌のバックナンバーを参照させてもらうための訪問でして知多奥田ってどこだよおいと思ったら名鉄知多新線の終点内海駅のふたつ手前でした。遠い。なお以下主に愛知ローカルネタなので名鉄の路線図が頭に入っていないとついてこれません。あらかじめおことわり。
なおもちろんこれはあらかじめ電車の時間を調べていない私が悪いのですが名鉄名古屋駅に着いた時点で次の河和行き急行まで30分(内海行き全車特別席特急まで45分)あり、まあきっと乗り継いでいけばちっとは早く着くだろうと中部国際空港行き一部特別車特急に乗って太田川で下車したところ向かいのホームで待っていたのが知多半田行き普通。え〜これ途中までしか行かないよねえこれでいいのかなあと時刻表を探しているあいだに発車してしまったのですが次に来るのは河和行きの全車特別車特急であってつまりさきほど行ってしまったところの知多半田行きに乗るしかなかったようであり、仕方ないので15分待って次の普通電車に乗っていたら阿久比駅であとから来た河和行き急行——つまりあのまま名古屋駅で30分待っていたら来たはずの電車に接続しましたよと。やれやれ。さらに富貴駅で内海行きの普通に乗り換えて結局最寄り駅着まで1時間20分くらいでしょうか。なお富貴の乗り換えは下写真のごとく、構内踏み切りを渡って向こう側のホームというあのここ200万都市の近郊だよねえという風景だったのですがそういえばそもそもここは市内に非電化路線があるんだっけ orz。いや甘く見た私が悪い。
帰りはちょっと疲労したのでμチケットを買って全車特別車特急で45分くらいでした。はい。
なお資料探索の結果ですが、スカでした。ちょうど欠号だったみたいで、いや掲載年次はだいたいわかってるけど号数が確定できていないので実際に見て調べるしかないので仕方ないんですが。あとは国立国会図書館まで行くか、それとも発行元に直接聞いた方が早いかなあ。どなたかお持ちじゃありませんかね、昭和56年の『季刊ろうあ運動』。
Trackback(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: 知多へ
そういう場合は大学図書館のレファレンスカウンター経由で検索ならびに相互貸借するなりコピーを取ってもらうなりするのが正しいような気もしますが
季刊みみ（ＭＩＭＩ）・ろうあ運動のバックナンバー(とその内容)
http://jdn.jfd.or.jp/mimi/backnumber.html
目次だけならば
障害者教育福祉リハビリテーション目次総覧. ６巻, 大空社, 1990 にある可能性が高いです。ゆにかネット http://unicanet.ndl.go.jp/ で調べた結果。
名古屋市鶴舞中央図書館 図書登録番号: 0210260493 請求記号:N378/984/6
愛知芸術文化センター愛知県図書館 図書登録番号:1106165620
に存在するようです。
補足:
上記の図書館に所蔵されているのは目次総覧です。雑誌本体については分かりません。
＞小僧さん
うん、あの、
・雑誌はふつう相互貸借に出してくれないです。まあ自分とこの利用者にも貸さないですからね。
・巻号ページが判っていればコピー依頼をかけるんですが、確定できなかったのですよ。すると規定で複写は各号の1/2までに制限されているので、当てられるかがわからない。あと高いですしね、複写依頼。
・雑誌本体は愛知県図書館は所蔵なし、名古屋市は鶴舞館にあるのですが10年で廃棄していてですな、というところまでは横断検索で追えるのです。
しかし目次総覧は知りませんでした。OPACで見ると名大も教育学部が所蔵しているようです。これで該当記事が確定できれば複写依頼がかけられるので、ちょっと時間がとれたら探しに行ってみます。ありがとうございました。
いや、出来るかどうかは別として、コメント欄に書かれたことも含め、今回の大屋先生の御要望に対し適切な解決手段を提供することはまさにリファレンスカウンターの仕事なので
大学図書館のレファレンスカウンター『経由』で検索ならびに相互貸借するなりコピーを取ってもらうなりするのが正しい
のです。特に訪問先の福祉関係大学図書館のリファレンス担当ならば"目次総覧"が存在している事を知っている蓋然性は高いでしょう。少なくとも所蔵されていることは確認しました。
NHK関東圏で先日金曜日に2ちゃんねるの祭りの特集を放送したそうで、これがまた見事に祭りになっているそうです。それで、個人的に関心があるわけではないのですが、件の光市事件の弁護士に対して懲戒請求を行うという行為が違法になるのかという問題がおおや先生の脳細胞を刺激するかどうかお聞かせ願いますでしょうか。関心がないのでしたら、華麗にスルーで結構です。
http://notonlyyoutube.blog105.fc2.com/blog-entry-36.html
追記:
該当の記事を探したのですが、共同通信の記事を掲載した中日新聞はすでにリンク切れになっているようなので、J-CASTでお許しください。
http://www.j-cast.com/2007/06/20008589.html
07年6月19日、弁護士有志が、「いたずらに懲戒請求を行い、これを煽る行為は違法であり、直ちに中止することを求める」といったアピールを発表した。
なんか日付が妙なことになっていたので直しました。
＞小僧さん
ああ、それはおっしゃる通りかもしれません。でもそういうきちんとしたライブライアンの人はどのくらい本当にいるのかなあ(涙)。国立は「図書系」で人事ローテーションしてるので、特定の学問分野の専門性は低いんですよね。
＞匿名希望さん
暇があったら少し書きます。違法になるか、と言われたらまあそりゃその可能性がゼロではないけど、「違法な行為」と「訴追される行為」とか「損害賠償請求される行為」は違うもんねえ、という気も。