おおやにき

どうもサインインせずにコメントを書くと、結構な割合でスパム認定されるようです。チェックして戻すようにしていますが、私が確認するまでのあいだは表示されないまま放置されることになります。申し訳ありませんが、そのことを承知してコメントしていただくか、サインインするようにお願いします。

オバマ大統領へのインタビューで「親密な外国首脳」として野田総理の名前が挙がらなかったという報道があったが、いや現総理の人格識見がどうこう言う以前にそりゃ一年一人ペースで代わってりゃ「親密」にはなりようがねえよなと思うのだがどうか(挨拶)。国家としての日本との関係は外交を通じて、ということは人事に連続性のある官僚を通じて維持できるだろうけれどもさ。なお参考、「野田首相の名前出ず　オバマ米大統領が挙げた信頼築いた各国首脳」(MSN 産経ニュース)。というわけで師走に忙しくしていたあいだの落ち穂拾い。

群馬大学教授の早川氏がtwitter上の発言によって大学から訓告処分を受けたという件について(参考、「群馬大教授「福島の農家はオウム信者と同じ」　訓告処分」asahi.com)。問題は大きく法的な層と「賢明さ」(prudence)の層に分けて考えるのがよく、法的な層については一般的な言論表現の自由の問題と学問の自由の問題に分けて論じる必要がある(が、それができている議論をあまり見ない)。

これは創作です(挨拶)。なお参照、「消費増税否決なら解散も　野田首相、野党を牽制」(asahi.com)。

なんかテレビをぼんやり流していたら日本書紀に出てくる中大兄皇子と藤原鎌足の蹴鞠での出会いのシーンは三国史記に出てくる新羅のエピソードにそっくりなので創作なんだよとかいう話をしておりいやでも日本書紀の完成は720年で三国史記は1145年だよなあ(挨拶)。まあ確かにそっくりだしこのシーンが創作くさいのもその通りだが三国史記から日本書紀がパクったというのは物理的に無理で、もちろん可能性としては三国史記の元になった資料から日本書紀が引き写したかもしれないが中国の別資料から朝鮮半島経由で継承したとか独立にそれぞれ利用したとか逆に日本書紀を三国史記が参照したというものもあり、そもそも三国史記の原資料はほとんど逸失しているはずなのでどうそのあたりの可能性を検証したのかというのも気になるところ、いやまあネタ元になった先生の研究としてはある程度検証しているのだろうがなんぼテレビで時間的制約があるとはいえもうちょっと丁寧に説明したほうがよかったんではないかね。

ところで年頭早々からこんなネタかと思いつつ「防衛大教授、中国軍の著作で無断引き写し　大学が調査」(asahi.com)という件。共著書の、元海将・防衛大学校教授の担当部分「2章で、防衛白書(2010年版)や防衛研究所が昨年初めて発行した「中国安全保障レポート」、昨年4月にあった「戦略研究学会」での個人の発表資料からの引き写しが数カ所ずつ計30行程度あった。参考文献のリストにはこれらの資料を明示していなかった。」という話で、これ自体はアウトやろの一言でよろしい。つうか田母神事件といい自衛隊の内部教育はどうなっとるんだと、まあそういう話か。

ええ明けましたようでおめでとうございました。私は相変わらず年末年始とぎうぎう((C)くるねこ大和)で過ごしておりまして、というか何だ1/1締切と1/5締切って。前者は「功利主義と法：統治手段の相互関係」でしてまあそのご存知の方には明々白々でしょうが順調に行けば今年の10月に出ます。後者はまだ全然書けてないなあ。とにかく駆け足で新年のご挨拶。なお旧年中のウズベキスタン出張記と多少のフォローも公開しました。